lunes, 10 de septiembre de 2007


LOS RIDI-CULOS DE LAS CHICAS SUPERPODEROSAS
OST-RACISMO LINGÜÍSTICO




Hace unos días hubo una noticia que causó revuelo, más por sus connotaciones que por el hecho en sí, y es que tal suceso fue resultado de otros desatinos, me refiero al intercambio verbal de dos congresistas, y es que las raíces de la discusión se encuentran muy atrás en nuestro pasado, pero que se mantienen aún vigentes, de manera declarada o soterrada.
Todo empieza con el debate de una ley sobre la preservación de las lenguas aborígenes, tras lo cual se oyeron voces antes marginadas, excluidas, ignoradas; y que ahora que ostentan un poder, poder que las masas le otorgaron, y que como todo poder genera descontroles y desmesuras, así las razones sean justificadas; quizá la razón sea precisamente eso, años de ser silenciados, y que se manifiestan de manera hasta violenta, tal cual los reclamos de los grupos sindicalistas; tomar la ciudad, bloquear las carreteras, violentar el congreso, son gestos simbólicos que tienes su origen en la conquista, invadir a los invasores, pero no se dan cuenta que estos ya no existen, y si los hay, son muy pocos, como consecuencia del mestizaje, todo aquel rasgo se va diluyendo, mas la actitud sigue.
No mencionaré lo que dice la ley que originó todo este cúmulo de ridículos sucesos, solo comentaré que en él hay puntos absurdos por su imposibilidad de realizarse, otros más de los tantos desaciertos que se engendran en el congreso, y es que como siempre los peruanos transitan hacia los extremos; cuando lo que se debería buscar son mecanismos comunicativos para facilitar la integración.
Es más me pregunto cuanto lograrían los representantes de los grupos marginados si actuaran con menos apasionamiento y más sensatez, de seguro muchísimo.
Sobre esto, lo que dijo una de las congresistas implicadas, no deja tener razón, muchos de sus colegas también piensan lo mismo que ella, pero no se manifiestan por no ser calificados de discriminadores, la hipocresía política otra vez se pone de manifiesto, pero cómo descalificarlos por eso cuando es uno de los rasgos del peruano, del limeño, y es que confunden ser sensatos con ser discriminadores y racistas, y no asumir su rol como se debe.
Pero lo que sucedió al final, resultó ser el colofón que merecía, y no podía ser de otra manera, y hablo de la discusión entre las dos congresistas. Aquello parecía una pelea de callejón, parecía una secuencia, de las tantas del mismo calibre, de un programa de Laura Bozzo, mas el bochornoso acontecimiento no las descalifican por sí, pues peleas de congresista hay aquí y en muchas partes del mundo, sino por lo que subyace en él, y es nuevamente el tono racista y discriminatorio sale a la luz, pero a diferencia del programa mencionado, donde muestra a gente de barrios populares, y de la periferia en esos actos, fingidos o no, siendo también esta una expresión del racismo, pues solo esas personas pueden llegar al salvajismo público, la ridiculización, la imagen estereotipada de la gente pobre como producto de exportación.

Pero en el caso que comento, la relación pobre = escándalo se rompió, pues una de las implicadas resultó ser una mujer educada, con instrucción universitaria, de buena familia(entre comillas), intelectual; y es que aquí se suma a la discusión el ingrediente del poder del intelecto, es decir aquel que tiene un nivel intelectual mayor, ejerce ese poder sobre los demás, para subordinarlos; el intercambio verbal llegó a un nivel ofensivo, donde lo importante parecía no hablar tal o cual lengua, sino estudiarla (acaso no sabe la doctora que para las comunidades indígenas, sus lenguas son parte importante de sus propias identidades?, y entre líneas estaría diciendo que el problema no es siquiera la lengua, sería el que la habla, lo que es peor), no era que uno sea profesional (las dos lo son), sino que tan bueno se era ejerciendo, y es que ante estos argumentos mencionados por ambas señoras, había algo que tal vez era más contundente que es el reconocimiento público, sobre todo en esta época donde los medios de difusión tienen una importancia inusitada; cuanto hubiera querido la Bozzo, presentar una pelea así en su programa, aunque ella de vez en cuando hacía el papel de la doctor; y me imagino que tal escena debió dar la vuelta al mundo, y es que esos mismos medios que en su momento sirvieron de sustento a una de las congresistas, también puede significar el camino para su rechazo.

La imagen que mostró la televisión habría que analizarla desde otro punto de vista, más simbólico, la sra. Martha en primer plano, la sra. María en segundo plano, detrás de la primera pero en un nivel superior (tal vez parada en unas gradas), la sra. Martha hablándole y viéndola hacia atrás, por encima del hombro pero hacia arriba, la sra. María viéndola desde arriba, pero viendo la espalda de su “interlocutora” (pues nunca le daba la cara, tan solo cuando quería decirle algo); y es que todo esto refleja y resume la relación de Lima con las provincias (sobre todo de los andes).

3 comentarios:

Anónimo dijo...

No se por qué rajas de la Dra., si es la otra la que no está a su nivel.

Anónimo dijo...

Siempre ha sido así, tenía que pasar esto para que se den cuenta?

Anónimo dijo...

Parece que estas a favor de la incultura y el salvajismo.